CHP’nin 2023’teki 38. Olağan Kurultayı’nda oylamaya hile karıştırıldığı iddiasıyla açılan ceza davasında savcı, Ekrem İmamoğlu ve Özgür Çelik’in de aralarında olduğu dokuz sanığın cezalandırılmasını istedi. Cemil Tugay’ın da bulunduğu üç sanık için ise delil yetersizliği gerekçesiyle beraat talep etti. Mahkeme, duruşmayı 11 Kasım’a bıraktı.
Dokuz sanık için 1 yıldan 3 yıla kadar hapis talebi
Davanın sekizinci duruşması 21 Ekim’de Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Savcı, esas hakkındaki mütalaasında tutuklu İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu, YENİ Parti İstanbul İl Başkanı Özgür Çelik ve Beşiktaş Belediye Başkanı Rıza Akpolat’ın da aralarında bulunduğu dokuz kişinin “oylamaya hile karıştırma” suçundan cezalandırılmasını istedi.
Sanıklar arasında ayrıca Baki Aydöner, Erkan Aydın, Mehmet Kılınçarslan, Metin Gülerkaya, Nihat Yeşiltaş ve Serhat Can Eş yer alıyor. Savcılık, bu kişilerin Özgür Özel’in genel başkan seçilmesi amacıyla birlikte hareket ederek usulsüzlük yaptığını ileri sürdü.
Mütalaada, Siyasi Partiler Kanunu’nun 112. maddesi dayanak gösterildi. Parti içi seçimlerde ve oy sayımında hileyi düzenleyen madde, 1 yıldan 3 yıla kadar hapis cezası öngörüyor. Savcı ayrıca Türk Ceza Kanunu’ndaki suça iştirak ve belirli hakları kullanmaktan yoksun bırakılma hükümlerinin uygulanmasını talep etti.
Delegelere menfaat sağlandığı iddiası
Savcılık, bazı delegelere Özgür Özel’e oy vermeleri karşılığında belediyelerde yakınları için iş imkânı vaat edildiğini öne sürdü. Belediyelere gönderilen yazılara verilen yanıtlar doğrultusunda, yedi il ve ilçe belediyesinde 24 delege yakınının işe alındığının tespit edildiği belirtildi. Mütalaada delegelere toplam 1,5 milyon lira değerinde market alışveriş kartı dağıtıldığı da iddia edildi.
İddialar arasında delegelere nakit para ve elektronik cihaz verilmesi, oy pusulalarının fotoğraflarının istenmesi ve İBB iştiraki KİPTAŞ üzerinden bazı kişilere usulsüz konut sağlanması da bulunuyor.
Tanıklar usulsüzlüğe doğrudan tanık olmadıklarını söyledi
Duruşmada dinlenen Rıza Akpolat’ın eski özel kalem müdürü Emirhan Akçadağ, kurultay döneminde yaklaşık 160 siyasetçinin konaklamasının organize edildiğini ve ödemelerin Akpolat’ın talimatıyla yapıldığını anlattı. Delegelere menfaat sağlandığı yönünde konuşmalar duyduğunu söyleyen Akçadağ, bu görüşmelerde bulunmadığını; para, alışveriş kartı veya telefon dağıtımını görmediğini belirtti.
Akçadağ, “Birebir şahit olduğum bir şey yok” dedi. Kurultay delegeleri Çetin Kızılbulut ve Ali Abbas Ertürk de kendilerine menfaat teklif edilmediğini ve kurultayda usulsüzlük görmediklerini ifade etti.
İmamoğlu’nun avukatı Çağlar Çağlayan, siyasi aktörlerin kurultay sırasında görüşmesinin olağan olduğunu savundu ve tanık anlatımlarının oy satın alındığını göstermediğini söyledi. Mütalaaya itiraz eden Çağlayan, “Bir telefon dahi ortada yok ama telefon vermekten ceza isteniyor” dedi; savunma hazırlamak için süre talep etti.
Cemil Tugay için beraat istendi
Savcı, Cemil Tugay, Hüseyin Yaşar ve Özgen Nama’nın isnat edilen suça katıldıklarını gösterecek yeterli ve kesin delil bulunmadığı gerekçesiyle beraatlerini talep etti.
2024 yerel seçimlerinde CHP’den İzmir Büyükşehir Belediye Başkanı seçilen Tugay, 18 Haziran 2026’da partisinden istifa etti. 7 Ekim’de Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın rozetini taktığı törende AKP’ye katıldı. Beraat talebi, bu katılımdan 14 gün sonra geldi; savcılık istemini delil yetersizliğine dayandırdı.
Ceza davası kurultayın geçerliliğinden ayrı
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 36. Hukuk Dairesi, 21 Mayıs 2026’da CHP’nin 2023 kurultayını “mutlak butlan” gerekçesiyle iptal etmiş ve Kemal Kılıçdaroğlu yönetiminin göreve dönmesine hükmetmişti. Bu kararın ardından Özgür Özel öncülüğünde YENİ Parti kuruldu.
2023 kurultayında Özgür Özel ikinci turda 812 oy alarak genel başkan seçilmiş, Kemal Kılıçdaroğlu 536 oyda kalmıştı. Sonuçları kurultay divan başkanı Ekrem İmamoğlu açıklamıştı.
21 Ekim’de görülen ceza davası, kurultayın geçerliliğine değil, 12 kişinin ceza sorumluluğuna ilişkin. Mahkeme, avukatlara savcının mütalaasına karşı savunma hazırlamaları için süre verdi ve duruşmayı 11 Kasım 2026 saat 10.00’a erteledi.
