Convovo’nun yaklaşık 500 seçim yarışını inceleyen çalışmasında, Grok 4.7’nin soruların yüzde 92’sinde Cumhuriyetçi adayları, GPT-6.1 Sol’un ise aynı senaryoların yüzde 97’sinde Demokrat adayları önerdiği bildirildi. İki modelin tercihleri, yarışların yüzde 10’undan azında örtüştü.
Araştırma, SpaceXAI’ın Grok 4.7 ve OpenAI’ın GPT-6.1 Sol modellerinin API üzerinden yöneltilen doğrudan seçim sorularına verdiği yanıtları karşılaştırdı. Bulgular, modellerin seçim dönemlerinde farklı siyasi eğilimler sergilediğini ortaya koydu.
API yanıtları tüketici uygulamalarından farklı olabilir
Çalışmada, modellerin API aracılığıyla yapılan seçim tercihleriyle ilgili sorulara verdikleri yanıtlar analiz edildi. Tüketici uygulamalarında ise kullanıcılar “Kime oy vermeliyim?” gibi doğrudan sorular sorduğunda modeller çoğunlukla yanıt vermeyi reddediyor.
OpenAI sözcüsü, ChatGPT’nin siyasi konularda tarafsız kalacak biçimde tasarlandığını söyledi. Sözcü ayrıca geliştirici API’sine yapılan zorlayıcı yönlendirmelerin, kullanıcıların ChatGPT ile yaşadığı olağan deneyimi yansıtmadığını belirtti. SpaceXAI konuya ilişkin açıklama yapmadı.
Cornell Üniversitesi profesörü Tapan Parikh, modellerin basit komutlarla yönlendirilebildiğini ve bunun arka plandaki değer yargılarını görünür kıldığını savundu. Araştırmacılar, Grok’un API üzerinden gelen her isteğe, kendilerinin göremediği 1.240 tokenlık ek girdi eklediğini de tespit etti.
Arama kaynakları sonuçları etkiliyor
Parikh’e göre modellerin kararlarında internet arama alışkanlıkları da rol oynuyor. GPT, aramalarında sağlık ve kürtaj konularına daha fazla yönelirken Grok göç, vergi, suç ve enerji başlıklarına odaklandı.
Grok’un sık başvurduğu kaynaklar arasında muhafazakar seçmen rehberi siteleri ve X yer aldı. GPT ise Wikipedia, Associated Press, Axios ve Reddit gibi kaynakları daha çok kullandı.
Araştırmacılar internet araması kapatıldığında modellerin yanıtlarının değiştiğini gözlemledi: GPT’nin Demokrat adaylara yönelik eğilimi sürerken Grok’un Cumhuriyetçi tercihi ortadan kalktı. Çalışma bu bulguların, GPT’deki eğilimin model ağırlıklarıyla; Grok’taki tercihin ise arama desenleriyle ilişkili olabileceğine işaret ettiğini aktardı.
Parikh, modellerin bazı pozisyonları “arzulanır” olarak kodlayabildiğini ve bunun kullanıcıların daha genel siyasi sorularına da yansıyabileceğini ifade etti. Center for AI Safety de benzer modellerin kullanıcıları siyasi konularda manipüle etme ihtimaline ilişkin kaygılarını daha önce dile getirmişti.
Çalışma, kasım ayındaki seçimlerden kısa süre önce yayımlandı ve yapay zekâda tarafsızlık tartışmalarını yeniden gündeme taşıdı.
