Ekrem İmamoğlu’nun avukatı Tora Pekin, İBB davasındaki duruşmada yaptığı tahliye talebinde tutukluluk sürelerinin ve yargılamanın uzamasının yarattığı belirsizliğe dikkat çekti. Pekin, 22 kişinin tutukluluk süresinin yasal sınırı geçtiğini, toplam 53 kişi hakkında tahliye değerlendirmesi yapılması gerektiğini savundu.
“Süreklileştirilmiş bir darbenin gölgesindeyiz”
Pekin, söz aldığı sırada İmamoğlu’nun 578 gündür tutuklu olduğunu belirtti. Savunmayı, soruşturma aşamasında İmamoğlu’nun yanında bulunan avukat Mehmet Pehlivan’ın yapması gerektiğini düşündüğünü söyleyen Pekin, 19 Mart’tan bu yana “sürekli kılınan bir darbenin gölgesi” altında olduklarını ifade etti.
Davanın ne zaman sona ereceğinin belirsiz olduğunu söyleyen Pekin, yeni iddianamelerle yargılamanın uzayıp uzamayacağını bilmediklerini dile getirdi. Duruşma saatlerinin daha önce gece yarılarına kadar sürdüğünü, sonrasında 18.00-19.00 civarına çekildiğini belirterek, yargılanan kişi sayısının ek iddianamelerle artabileceğine ilişkin kaygılarını aktardı.
“Dosyada bir şey var mı” sorusuna itiraz
Pekin, İmamoğlu’nun savunmasının dördüncü gününde dile getirdiklerinin temel alınması gerektiğini söyledi. Müvekkilinin neden gözaltına alındığı veya dosyada ne bulunduğu sorularının, yaşananların siyasi niteliğini gözden kaçırdığını savundu.
İstanbul’da 17 belediyeye operasyon yapıldığını ve 16 belediye başkanının tutuklandığını söyleyen Pekin, operasyon düzenlenmeyen sekiz belediyede görev yapanların da benzer bir işlemle karşılaşma endişesi taşıyabileceğini belirtti. Pekin, yargılamanın deliller ve tanıklar değerlendirilmeden esas hakkındaki mütalaaya yanıt verir gibi ele alınamayacağını kaydetti.
CMK’nın tutukluluk süreleri hükümlerine dikkat çekti
Pekin, CMK’nın 102. maddesindeki tutukluluk süresi hükümlerine işaret ederek, ağır ceza mahkemesinin görev alanına giren suçlarda sürenin bir yılı aşamayacağını, uzatma halinde ise bir buçuk yıla çıkabildiğini söyledi. Bu çerçevede 22 kişinin yasal süreyi aştığını, diğer tutuklular bakımından da sınırın yaklaştığını ileri sürdü.
CMK’nın 103. maddesi kapsamında 23 kişinin serbest bırakılması gerektiğini düşündüğünü belirten Pekin, 102. madde uyarınca toplam 53 kişinin tutukluluğunun sona ermesi gerektiğini savundu. Mahkemenin aksi yönde karar vermesi halinde gerekçesini yazmasını isteyen Pekin, böylece karara itiraz ve üst yargı mercilerinde inceleme yollarının kullanılabileceğini ifade etti.
Pekin, sözlerini olağanüstü hal koşullarının kalıcılaştığı değerlendirmesiyle tamamladı. Gazetecilerin tutuklanması, erişim engelleri ile gazete ve internet sitelerinin kapatılmasını da bu tablonun parçaları olarak sıraladı.
