Almanya için Alternatif (AfD), 281 gigabaytlık dijital arşivinden e-posta kopyalandığını doğruladı. İnternete sızdırılan 421 bin 179 mesaj arasında Nazi dönemi sembollerine ve söylemlerine ilişkin yazışmaların yanı sıra bunlara yönelik parti içi şikâyetler de bulunuyor. Partinin iddialara yanıtı, belgelerin yapay zekâyla bağlamından koparılarak incelendiği yönünde.
![]()
Kimliği açıklanmayan kişiler, eylül ayında AfD’nin yararlandığı bir veri barındırma hizmetinden elde ettiklerini söyledikleri e-postaları 19 Ekim’de yayımladı. Arşivde eş başkan Alice Weidel, eski genel başkan Alexander Gauland ve diğer üst düzey isimlerle ilişkili yazışmaların yanı sıra mali belgeler ve üyelik kayıtları olduğu bildirildi.
AfD, saldırıda sınırlı sayıdaki ve çoğu uzun süredir kullanılmayan posta kutusundan veri alındığını savunuyor. Ancak saldırıdan etkilenen hesaplar arasında Kuzey Ren-Vestfalya (NRW) eyalet örgütünün kullandığı bir adresin de bulunduğu aktarıldı.
Arşivdeki yazışmalarda Nazi göndermeleri
Arşivi inceleyen yayın kuruluşları ve araştırmacılar, dizinde yer alan bazı mesajların özetlerini yayımladı. 2018 tarihli bir yazışmada, Gauland’ın ilettiği belirtilen ve Thüringen AfD tahkim kurulunda daha önce görev yapmış bir yargıçla ilişkilendirilen “Hitler-Wallfahrt” (Hitler’e hac ziyareti) ifadesi yer alıyor.
Aynı yıl Euskirchen’deki bir parti içi WhatsApp grubunda, mültecilerin çanta ve çizme yapımında kullanılmasına dair bir “şaka” anlatıldığı bildirildi. Bu ifade, Nazi toplama kamplarındaki suçları çağrıştırıyor. Lippe ilçe örgütünden aktarılan başka bir şikâyette ise istifa eden bir yönetici, bir kurul üyesinin gamalı haç ve “Heil Hitler” yazılı Noel kartı gönderdiğini, parti içinde buna gülünüp geçildiğini öne sürdü.
Bavyera’dan gönderildiği belirtilen bir mesajda parti yöneticilerine her gün “Merkel verrecke” (“Merkel gebersin”) diye bağırma çağrısı yapıldığı aktarılıyor. Başka bir yazışma özetine göre parti merkezi çalışanları, bir fotoğrafçıyı toplantıya çağırıp zor kullanarak uzaklaştırmayı konuştu. Mesajlaşma “Heil und Sieg” (Selam ve zafer) sözleriyle sona erdi.
NRW’de gamalı haçlı bayrakla ilgili şikâyet
28 Mayıs 2025 tarihli bir e-postanın konusu, Bottrop’taki AfD ilçe yöneticisini işaret ederek “Bilgi standında gamalı haçlı bayrak ve uyuşturucu satışı – önlem alınması gerekiyor” ifadesini taşıyor.
Arşiv dizininde 2026’da da gamalı haçlı Nazi pankartı, Hitler taklidi ve Arap aile gruplarına karşı makineli tüfek kullanılmasına yönelik sözler nedeniyle parti içinde girişimlerde bulunulduğuna dair kayıtlar yer alıyor.
Şikâyetler ve parti yönetiminin tutumu
Mesajların bir bölümü destekçilerden gelen mektuplardan, bir bölümü ise şikâyet, ihraç talebi veya parti organlarına iletilmiş ihbarlardan oluşuyor. Belgelerin gündeme getirdiği tartışmaların bazıları daha önce de kamuoyuna yansımıştı.
AfD milletvekili Matthias Helferich, geçmişte kendisini “Nasyonal Sosyalizmin dost yüzü” olarak nitelediği mesajlarla gündeme gelmişti. NRW Parti Tahkim Kurulu’nun ihraç kararını Federal Tahkim Kurulu Haziran 2026’da kaldırdı ve bunun yerine altı aylık görev yasağı getirdi. Helferich AfD Meclis Grubunda kalmayı sürdürdü.
AfD: Belgeler bağlamından koparıldı
AfD, siber saldırıyı yasadışı olarak nitelendirerek hukuki yollara başvuracağını açıkladı. Parti, ele geçirilen belgelerin “çok ilkel bir yapay zekâ” ile değerlendirildiğini; içeriklerin bağlamına bakılmadan anahtar kelimeler üzerinden sınıflandırıldığını savundu. Öne çıkarılan iddiaların içerik denetimine dayanmadığını ileri sürdü.
Sızıntı sitesi e-postaların tümünü açık metin olarak sunmuyor; yaklaşık 57 bin mesaj için otomatik özet ve sınıflandırma sağlıyor. Siber güvenlik uzmanı Lilith Wittmann, ilk incelemesinde verilerin gerçek göründüğünü belirtti. Bununla birlikte bağımsız doğrulama tamamlanmış değil. Saldırının arkasında kimin bulunduğu, hangi mesajların özgün olduğu ve parti yönetiminin iddialardan ne zaman haberdar edildiği araştırılıyor.
Sızıntı, AfD hakkındaki yargı süreci sürerken geldi
Almanya’nın iç istihbarat teşkilatı AfD’yi “teyit edilmiş aşırı sağcı bir örgüt” olarak sınıflandırmıştı. Parti bu nitelemeye karşı dava açtı. Federal Meclis ve Thüringen eyalet parlamentosunda AfD’nin yasaklanması olasılığı da tartışılıyor. Almanya’da bir siyasi partiyi yasaklama kararı yalnızca Federal Anayasa Mahkemesi tarafından verilebiliyor.
Arşiv, Köln İdare Mahkemesi’nin istihbarat teşkilatının “aşırı uç” nitelemesini kamuoyu önünde kullanıp kullanamayacağını değerlendirdiği sırada, 19 Ekim’de yayımlandı. AfD’nin Saksonya-Anhalt eyaletinde liderlerinden birini aralık ayında eyalet başbakanı seçtirme planı da bulunuyor.
Belgelerin gerçek olduğu doğrulanırsa, partinin genel merkezindeki işleyişi ve iç disiplin süreçlerini gösteren e-postalar yasaklama tartışması bakımından önem taşıyabilir. Bu tür davalarda odak, tek tek üyelerden ziyade partinin kendisi oluyor.
Arşivi yayımlayan site, kendisini kamu yararı için oluşturulmuş bağımsız bir arşiv olarak tanımlıyor ve kişisel verilerin sınırlı tutulduğunu öne sürüyor. Ancak Bild’in incelediği dosyalar arasında üyelik başvuruları ile üyelerin tam adlarını ve ev adreslerini içeren listeler de bulundu. Sitenin “Hakkımızda”, “Yöntem” ve “Destek” sayfaları 19 Ekim öğleden sonra sunucu hatası vermeye başladı.