Sırbistan’da ilk kez parlamento seçimlerine katılan Öğrenci Listesi, 250 sandalyenin tahminen 140’ını kazanarak çoğunluğu elde etti. Marksist tarihçi Dragan Plavšić, zaferin kalıcı bir değişime dönüşmesi için kitlesel seferberliğin sürmesi ve hareketin Avrupa’daki toplumsal mücadelelerle dayanışma kurması gerektiğini söylüyor.
Öğrencilerin öncülük ettiği hareket, Kasım 2024’te yeniden inşa edilen bir tren istasyonundaki sundurmanın çökmesi ve 16 kişinin hayatını kaybetmesinin ardından yükseldi. 2025’te bir başbakanın istifasına yol açan hareket, seçim zaferiyle Cumhurbaşkanı Aleksandar Vučić’in 14 yıllık iktidarını sona erdirdi.
Dragan Plavšić’e göre seçim sonucu, geleneksel siyasete güvenini yitiren insanların bağımsız biçimde örgütlenerek köklü bir siyasi düzeni değiştirebileceğini gösteriyor. Ancak hareketin başarısı, seçim sonrasında da onu büyüten kitlesel katılımı korumasına bağlı.
Tren istasyonu faciasından kitlesel harekete
Kasım 2024’te istasyon peronundaki sundurmanın çökmesi, yönetimdeki yolsuzluk ve kayırmacılık iddialarına yönelik öfkeyi artırdı. Öğrenciler, istasyonun yeniden inşasına ilişkin belgelerin yayımlanmasını ve sorumluların yargılanmasını istedi. Hesap verebilirlik talebi kısa sürede Vučić yönetimine karşı daha geniş bir harekete dönüştü.
Üniversite işgalleri, gösteriler, yol kesme eylemleri ve mitingler ülke geneline yayıldı. Öğrenciler kent ve köyleri dolaşarak siyasi sistemin kendilerini geride bıraktığını düşünen kesimlerle bağ kurdu. Öğretmenler, üniversite çalışanları, işçiler ve başka yurttaşlar da harekete katıldı.
Öğrencilerin resmi muhalefetten bağımsız durması ve üniversite genel kurullarında (plenumlarda) kolektif tartışma ile karar alma yöntemini benimsemesi, hareketin temel dayanakları arasında yer aldı. Seçimlere katılma kararıyla birlikte öğrenciler ve toplumun farklı kesimlerinden adaylardan oluşan kendi listelerini kurdu.
Adaylar üniversite ve fakülte genel kurullarında önerildi, öğrenciler tarafından kolektif biçimde değerlendirildi. Listede öğrenci bulunmuyordu. Daha önce parti bağlantısı olmayan akademisyenler, doktorlar, aktivistler ve yurttaşların yanı sıra Sırbistan Merkez Bankası’nın eski başkanı ve eski bir basketbol yıldızı da adaylar arasındaydı.
Bu farklı bileşim, kitlesel demokratik bir hareketin desteğini taşısa da Öğrenci Listesi’nin siyasi yöneliminin net olmaması nedeniyle içeriden ve dışarıdan baskılara açık olduğu değerlendirmesini beraberinde getiriyor. Plavšić, seçimin hareketin taleplerini ilerletmek için bir araç olarak görülmesi, kendi başına nihai hedefe dönüşmemesi gerektiğini vurguluyor.
Gündelik sorunlar ve ekonomik öncelikler
Yolsuzlukla mücadele, hukukun üstünlüğü ve kurumların hesap verebilirliği listenin öncelikleri arasındaydı. Programda ayrıca geçici iş sözleşmelerinin 12 ayla sınırlandırılması, temel ilaçların fiyatlarının önemli ölçüde düşürülmesi, köylerdeki sağlık ocaklarının yeniden açılması ve tüm ilkokul ve ortaokul öğrencilerine ücretsiz ders kitabı verilmesi gibi talepler yer aldı.
Plavšić, bu taleplerin kurumsal reformların ötesine geçerek insanların maddi koşullarına yöneldiğine dikkat çekiyor. Ona göre asıl mesele, siyasi değişimin yalnızca yöneticileri değiştirmekle kalmayıp eşitsizlik ve güvencesizliğe yol açan ekonomik tercihlere de meydan okuyup okuyamayacağı.
Bu tartışma, kamu hizmetlerini ve işçi haklarını piyasa önceliklerine, rekabete ve mali kısıtlamalara tabi kılan neoliberal politikalara karşı Avrupa’da yükselen toplumsal tepkilerle bağlantılı. Öğrenciler artan yükseköğrenim maliyetleriyle, işçiler hayat pahalılığıyla, aileler konut fiyatlarıyla, kamu çalışanları ise daha az kaynakla daha fazla iş yapma beklentisiyle karşı karşıya kalıyor.
Vučić’in görevden ayrılması bu sorunları kendiliğinden çözmeyecek. Varlıklı iş insanlarının, çıkar ve himaye ağlarının ve devlet aygıtındaki nüfuzlu kişilerin varlığını sürdüreceğini belirten Plavšić, bu çevrelerin yeni hükümete baskı yapabileceği uyarısında bulunuyor. Ekonomik istikrar gerekçesiyle taviz istenmesi de olası baskı biçimleri arasında sayılıyor.
Seçilmiş temsilcilerin siyaseti yalnızca siyasetçiler, yetkililer ve iş dünyası arasındaki müzakerelere indirgemesi, onları iktidara taşıyan toplumsal kesimlerden uzaklaştırabilir. Plavšić’e göre seferberliğe katılan insanlara evlerinde beklemelerinin söylenmesi ciddi bir hata olur.
Seçim sonrasında da katılım ve denetim
Hareketin gücü, insanların birlikte harekete geçmesinden ve kendilerini temsil ettiğini söyleyenleri denetlemesinden kaynaklandı. Plavšić, bu ilkelerin seçimden sonra da korunması gerektiğini belirtiyor.
Üniversite genel kurullarının göstermelik yapılara dönüşmemesi gerektiğini savunan Plavšić, öğrencilerin, işçilerin ve yerel toplulukların politikaları tartışabileceği, temsilcilerden hesap sorabileceği ve gerektiğinde eyleme geçebileceği sürekli mekanizmalara ihtiyaç olduğunu ifade ediyor. Yaşam standartlarının yükseltilmesi için bağımsız sendikalar ve işyeri örgütlenmelerinin önemine de işaret ediyor.
Bu yaklaşımda demokrasi, yalnızca ülkeyi yöneten kişilerin değişmesi değil; sıradan insanların kendi yaşamlarını etkileyen kararlar üzerindeki söz hakkının genişlemesi anlamına geliyor.
AB ve dış baskılar
Plavšić, yeni hükümetin yalnızca ülke içindeki iş çevrelerinden değil, Avrupa Birliği’nden de baskı görebileceğini belirtiyor. AB’nin Sırbistan’ı Batı kampına çekme isteğinin etkili olacağını, Rusya’ya yaptırım konusunda ise Öğrenci Listesi içinde görüş ayrılıkları çıkabileceğini söylüyor.
Bu baskılara iktidar kurumlarının içinden direnmenin yeterli olmayacağını savunan Plavšić, bağlantısızlığı, bağımsız sendikaları ve üniversite genel kurullarını öne çıkarıyor. Ayrıca Fransa, Belçika ve Arnavutluk gibi ülkelerdeki hareketlerle dayanışma kurulmasını ve Sırbistan’daki seferberliğin Avrupa’nın farklı yerlerindeki protestolarla birleşmesini öneriyor.
